最高人民(min)法院(yuan)關于適(shi)用《中華人民(min)共和(he)國民(min)法典》總(zong)則編若干問題的解釋
法釋〔2022〕6號
（2021年12月(yue)30日(ri)最高人民(min)法院審判委員會第1861次會議通過，自(zi)2022年3月(yue)1日(ri)起(qi)施行）
為正(zheng)確審理民(min)(min)事(shi)(shi)案件，依法(fa)(fa)(fa)保護民(min)(min)事(shi)(shi)主體的合法(fa)(fa)(fa)權益，維護社會和經濟秩序，根據《中華人(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)典》《中華人(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)民(min)(min)事(shi)(shi)訴訟法(fa)(fa)(fa)》等相關法(fa)(fa)(fa)律規(gui)定(ding)，結合審判實(shi)踐，制定(ding)本解釋。
一(yi)、一(yi)般規定(ding)
第一條 民法(fa)(fa)典(dian)第二(er)編至第七編對民事關系有(you)規(gui)定(ding)的，人民法(fa)(fa)院直接適(shi)用該規(gui)定(ding)；民法(fa)(fa)典(dian)第二(er)編至第七編沒有(you)規(gui)定(ding)的，適(shi)用民法(fa)(fa)典(dian)第一(yi)編的規(gui)定(ding)，但是(shi)根據其性質不能(neng)適(shi)用的除外(wai)。
就同一(yi)民事(shi)關系，其(qi)他(ta)(ta)民事(shi)法(fa)律(lv)的(de)規定屬于對(dui)民法(fa)典相應(ying)規定的(de)細化的(de)，應(ying)當適(shi)用該(gai)民事(shi)法(fa)律(lv)的(de)規定。民法(fa)典規定適(shi)用其(qi)他(ta)(ta)法(fa)律(lv)的(de)，適(shi)用該(gai)法(fa)律(lv)的(de)規定。
民法典(dian)及(ji)其(qi)他(ta)法律對民事關(guan)(guan)系沒(mei)有具體規定的，可以遵循民法典(dian)關(guan)(guan)于(yu)基本原則的規定。
第二條(tiao) 在一定地域、行業范圍內(nei)長期(qi)為一般人從事民事活動時普遍(bian)遵守的民間習(xi)俗(su)、慣常(chang)做法(fa)等，可以認定為民法(fa)典(dian)第十條規(gui)定的習(xi)慣。
當事(shi)人(ren)主張(zhang)適用習慣的，應當就(jiu)習慣及(ji)其具體(ti)內容(rong)提供相應證據；必要時，人(ren)民法院可以依(yi)職(zhi)權查(cha)明。
適用習慣，不(bu)得違背社會主義核心價值(zhi)觀，不(bu)得違背公序良俗(su)。
第(di)三(san)條(tiao) 對于民法典第一百(bai)三十二條所稱的濫用民事(shi)權利，人民法院(yuan)可以根據權利行使的對象、目的、時間、方式、造成(cheng)當事(shi)人之間利益失(shi)衡的程度等(deng)因素作(zuo)出(chu)認(ren)定。
行為(wei)人(ren)(ren)以損害國家利益、社會公共利益、他人(ren)(ren)合法(fa)權益為(wei)主要目的(de)行使民事權利的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)院應當認(ren)定構(gou)成(cheng)濫用民事權利。
構成濫(lan)(lan)用(yong)民事(shi)權(quan)利(li)的(de)，人民法院應當(dang)認(ren)定該濫(lan)(lan)用(yong)行為不發生相應的(de)法律效(xiao)力(li)。濫(lan)(lan)用(yong)民事(shi)權(quan)利(li)造(zao)成損害(hai)的(de)，依照民法典第(di)七編等有(you)關規定處(chu)理。
二、民(min)事(shi)權利能力(li)和(he)民(min)事(shi)行為(wei)能力(li)
第四條 涉及遺產繼承、接受贈與(yu)等(deng)胎(tai)兒利益保(bao)護，父母在(zai)胎(tai)兒娩出前作為(wei)法(fa)定(ding)代理人主張(zhang)相應權(quan)利的，人民法(fa)院依法(fa)予以支(zhi)持。
第五條 限制(zhi)民事行為(wei)(wei)(wei)能(neng)(neng)力人(ren)實施的(de)民事法律行為(wei)(wei)(wei)是否(fou)與其年齡、智力、精神健康(kang)狀況(kuang)(kuang)相適應，人(ren)民法院可以(yi)從行為(wei)(wei)(wei)與本(ben)人(ren)生活相關聯的(de)程(cheng)度，本(ben)人(ren)的(de)智力、精神健康(kang)狀況(kuang)(kuang)能(neng)(neng)否(fou)理解(jie)其行為(wei)(wei)(wei)并預見相應的(de)后果，以(yi)及標的(de)、數量、價(jia)款(kuan)或者報酬等(deng)方面(mian)認(ren)定。
三(san)、監護
第六條 人民法院(yuan)認(ren)(ren)定(ding)(ding)自(zi)然人的監護(hu)能力，應(ying)當根據(ju)其年齡(ling)、身心健康(kang)狀況(kuang)、經濟條(tiao)件等因素(su)確定(ding)(ding)；認(ren)(ren)定(ding)(ding)有關組織(zhi)的監護(hu)能力，應(ying)當根據(ju)其資質、信用、財產(chan)狀況(kuang)等因素(su)確定(ding)(ding)。
第七(qi)條(tiao) 擔(dan)任監(jian)護人的(de)被監(jian)護人父母(mu)通過遺(yi)囑指(zhi)定(ding)監(jian)護人，遺(yi)囑生效時(shi)被指(zhi)定(ding)的(de)人不同意(yi)擔(dan)任監(jian)護人的(de)，人民法院應當適用民法典第(di)二十七條、第(di)二十八(ba)條的(de)規定(ding)確定(ding)監(jian)護人。
未成年人(ren)(ren)由(you)父母(mu)擔任(ren)監護(hu)人(ren)(ren)，父母(mu)中的(de)(de)(de)一(yi)方通(tong)過遺(yi)囑(zhu)指定監護(hu)人(ren)(ren)，另一(yi)方在遺(yi)囑(zhu)生效(xiao)時有監護(hu)能力(li)，有關當事人(ren)(ren)對監護(hu)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)確(que)定有爭議的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法院應當適用民(min)法典第二(er)十七條第一(yi)款的(de)(de)(de)規(gui)定確(que)定監護(hu)人(ren)(ren)。
第八(ba)條 未成(cheng)年(nian)人(ren)的(de)(de)父(fu)母與(yu)其他依法(fa)具(ju)有監(jian)(jian)護(hu)資(zi)格的(de)(de)人(ren)訂(ding)立協議，約定免除具(ju)有監(jian)(jian)護(hu)能力(li)的(de)(de)父(fu)母的(de)(de)監(jian)(jian)護(hu)職責的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)不(bu)予(yu)支持(chi)。協議約定在未成(cheng)年(nian)人(ren)的(de)(de)父(fu)母喪(sang)失監(jian)(jian)護(hu)能力(li)時由該具(ju)有監(jian)(jian)護(hu)資(zi)格的(de)(de)人(ren)擔任監(jian)(jian)護(hu)人(ren)的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)依法(fa)予(yu)以(yi)支持(chi)。
依法(fa)具有監(jian)護(hu)資格(ge)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)之間依據(ju)民法(fa)典第三十條的(de)(de)規定(ding)(ding)，約定(ding)(ding)由(you)民法(fa)典第二十七(qi)條第二款、第二十八條規定(ding)(ding)的(de)(de)不(bu)同(tong)順序的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)共(gong)同(tong)擔任監(jian)護(hu)人(ren)(ren)(ren)，或者由(you)順序在后(hou)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)擔任監(jian)護(hu)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院依法(fa)予以支(zhi)持。
第九條 人(ren)民法院(yuan)依據民法典第(di)三(san)十一條(tiao)第(di)二款(kuan)、第(di)三(san)十六(liu)條(tiao)第(di)一款(kuan)的(de)規定指定監(jian)護(hu)人(ren)時，應當尊重被(bei)監(jian)護(hu)人(ren)的(de)真實意愿，按(an)照最有利(li)于(yu)被(bei)監(jian)護(hu)人(ren)的(de)原則指定，具體參考以(yi)下因(yin)素：
（一(yi)）與被監護人生活(huo)、情感聯系的密切(qie)程度；
（二）依法具(ju)有監護資格的人的監護順序；
（三）是否有(you)不利于(yu)履行監護職責(ze)的違(wei)法(fa)犯罪(zui)等情形(xing)；
（四(si)）依法(fa)具有監(jian)護資格的人(ren)的監(jian)護能(neng)力、意愿、品(pin)行等。
人(ren)民(min)法(fa)院依法(fa)指定(ding)的監護人(ren)一般應(ying)當是一人(ren)，由數人(ren)共(gong)同擔任監護人(ren)更有利于(yu)保(bao)護被監護人(ren)利益(yi)的，也可以是數人(ren)。
第十條 有關當(dang)事人(ren)不(bu)(bu)服居民(min)(min)委(wei)員會(hui)、村民(min)(min)委(wei)員會(hui)或者民(min)(min)政部門(men)的指(zhi)定(ding)，在(zai)接(jie)到指(zhi)定(ding)通知之日(ri)起三(san)十日(ri)內向人(ren)民(min)(min)法院(yuan)申(shen)請指(zhi)定(ding)監護人(ren)的，人(ren)民(min)(min)法院(yuan)經審理認為指(zhi)定(ding)并無不(bu)(bu)當(dang)，依法裁定(ding)駁回申(shen)請；認為指(zhi)定(ding)不(bu)(bu)當(dang)，依法判決撤銷(xiao)指(zhi)定(ding)并另(ling)行指(zhi)定(ding)監護人(ren)。
有關(guan)當(dang)事人在接到指定通知之日起三十日后提出(chu)申請的，人民法院(yuan)應當(dang)按照(zhao)變(bian)更監護關(guan)系(xi)處理。
第十一條 具有(you)完全民(min)事(shi)行(xing)為(wei)(wei)能力的(de)成(cheng)年人(ren)與他(ta)人(ren)依據民(min)法(fa)典第三(san)十三(san)條的(de)規定(ding)(ding)訂(ding)立(li)書面協議(yi)(yi)事(shi)先確(que)(que)定(ding)(ding)自己的(de)監護(hu)人(ren)后，協議(yi)(yi)的(de)任(ren)何(he)一方(fang)在(zai)該成(cheng)年人(ren)喪(sang)(sang)失或(huo)者部分喪(sang)(sang)失民(min)事(shi)行(xing)為(wei)(wei)能力前請求解(jie)除協議(yi)(yi)的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)依法(fa)予以支持。該成(cheng)年人(ren)喪(sang)(sang)失或(huo)者部分喪(sang)(sang)失民(min)事(shi)行(xing)為(wei)(wei)能力后，協議(yi)(yi)確(que)(que)定(ding)(ding)的(de)監護(hu)人(ren)無正當理由請求解(jie)除協議(yi)(yi)的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)不予支持。
該(gai)成年人(ren)喪(sang)失或者部分喪(sang)失民事行為能(neng)力后(hou)，協議確定的(de)監護人(ren)有民法(fa)(fa)典第(di)三十六條第(di)一款(kuan)規(gui)定的(de)情形之一，該(gai)條第(di)二(er)款(kuan)規(gui)定的(de)有關(guan)個人(ren)、組(zu)織申請撤銷其監護人(ren)資格的(de)，人(ren)民法(fa)(fa)院依法(fa)(fa)予以支持。
第十二(er)條 監護(hu)(hu)人(ren)、其他(ta)依法(fa)具有監護(hu)(hu)資格(ge)的(de)人(ren)之間就監護(hu)(hu)人(ren)是(shi)否有民法(fa)典第(di)三(san)十(shi)九條(tiao)第(di)一款第(di)二(er)項、第(di)四項規定的(de)應當終(zhong)止監護(hu)(hu)關系的(de)情形發(fa)生爭(zheng)議，申請(qing)變更監護(hu)(hu)人(ren)的(de)，人(ren)民法(fa)院應當依法(fa)受理。經(jing)審理認為(wei)理由成立的(de)，人(ren)民法(fa)院依法(fa)予以支持(chi)。
被依法指定的(de)(de)監護(hu)(hu)人與(yu)其他具有監護(hu)(hu)資格的(de)(de)人之間(jian)協議變更監護(hu)(hu)人的(de)(de)，人民法院應(ying)當尊重被監護(hu)(hu)人的(de)(de)真實意愿，按照(zhao)最有利于被監護(hu)(hu)人的(de)(de)原則作出裁判(pan)。
第十三條 監(jian)護人(ren)因(yin)患(huan)病(bing)、外(wai)出務(wu)工(gong)等原因(yin)在(zai)一定期限內不(bu)能完全履行監(jian)護職責，將全部(bu)或者(zhe)部(bu)分監(jian)護職責委(wei)托給(gei)他人(ren)，當事人(ren)主張受托人(ren)因(yin)此成為監(jian)護人(ren)的(de)，人(ren)民法院不(bu)予支(zhi)持。
四(si)、宣告(gao)失蹤和宣告(gao)死亡
第十四條 人民法院審理(li)宣(xuan)告失蹤(zong)案(an)件(jian)時，下列人員應當認(ren)定為民法典第四十條規定的利害關系人：
（一）被(bei)申請人的近(jin)親屬；
（二）依據(ju)民法典(dian)第一(yi)千一(yi)百二十(shi)八條、第一(yi)千一(yi)百二十(shi)九條規定(ding)對被申請人有繼承(cheng)權的親屬；
（三）債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人、債(zhai)(zhai)務(wu)人、合伙(huo)人等與被申請人有民事權(quan)(quan)(quan)利義務(wu)關(guan)系的(de)民事主體，但是不申請宣告失蹤不影響其權(quan)(quan)(quan)利行使、義務(wu)履行的(de)除(chu)外。
第(di)十五條 失(shi)蹤(zong)人的(de)財產(chan)代管人向失(shi)蹤(zong)人的(de)債務人請求(qiu)償還債務的(de)，人民(min)法院應當將(jiang)財產(chan)代管人列為原(yuan)告。
債權人(ren)(ren)提起訴訟(song)，請求失(shi)蹤(zong)(zong)(zong)(zong)人(ren)(ren)的(de)(de)財(cai)(cai)產(chan)(chan)代(dai)(dai)管人(ren)(ren)支付失(shi)蹤(zong)(zong)(zong)(zong)人(ren)(ren)所欠的(de)(de)債務和其他費用的(de)(de)，人(ren)(ren)民法院(yuan)應當(dang)(dang)將財(cai)(cai)產(chan)(chan)代(dai)(dai)管人(ren)(ren)列為被告。經審理(li)認為債權人(ren)(ren)的(de)(de)訴訟(song)請求成立的(de)(de)，人(ren)(ren)民法院(yuan)應當(dang)(dang)判決財(cai)(cai)產(chan)(chan)代(dai)(dai)管人(ren)(ren)從失(shi)蹤(zong)(zong)(zong)(zong)人(ren)(ren)的(de)(de)財(cai)(cai)產(chan)(chan)中支付失(shi)蹤(zong)(zong)(zong)(zong)人(ren)(ren)所欠的(de)(de)債務和其他費用。
第十六條 人民法院(yuan)審理宣告死亡案件時，被申請(qing)人的配偶、父母、子女，以及依據民法典(dian)第一千一百二十(shi)九條規定(ding)對被申請(qing)人有繼(ji)承權的親屬應當認定(ding)為民法典(dian)第四(si)十(shi)六條規定(ding)的利害關系人。
符(fu)合下列情形之(zhi)一(yi)的(de)(de)(de)，被(bei)申(shen)請人(ren)的(de)(de)(de)其他近親(qin)屬(shu)，以及依據民法典(dian)第一(yi)千一(yi)百二十八(ba)條規定對(dui)被(bei)申(shen)請人(ren)有繼承權的(de)(de)(de)親(qin)屬(shu)應(ying)當認定為(wei)民法典(dian)第四十六條規定的(de)(de)(de)利(li)害關(guan)系人(ren)：
（一）被申請人(ren)的(de)配偶、父母、子女均已死(si)亡或者下落不明(ming)的(de)；
（二）不(bu)申請宣告死(si)亡不(bu)能保護其(qi)相應合法權益的(de)。
被(bei)申請(qing)人(ren)的(de)債(zhai)權人(ren)、債(zhai)務人(ren)、合(he)伙人(ren)等(deng)民事主體不(bu)能(neng)認定為民法(fa)典第四十六條(tiao)規(gui)定的(de)利害關系人(ren)，但是不(bu)申請(qing)宣(xuan)告死亡不(bu)能(neng)保(bao)護其相應合(he)法(fa)權益的(de)除外(wai)。
第十七條(tiao) 自然人在戰爭期間(jian)下落(luo)不(bu)明的，利害關(guan)系人申請宣告死亡的期間(jian)適用民法典第四十六(liu)條第一款第一項(xiang)的規定(ding)，自戰爭結束之(zhi)日(ri)或(huo)者有關(guan)機關(guan)確定(ding)的下落(luo)不(bu)明之(zhi)日(ri)起計算。
五(wu)、民(min)事法(fa)律行為
第十八(ba)條 當(dang)事(shi)人未采用書面形(xing)式或(huo)者口頭形(xing)式，但是實施的行為(wei)(wei)(wei)本身表明已經作(zuo)出相應意思(si)表示，并符合民事(shi)法律行為(wei)(wei)(wei)成立條(tiao)件的，人民法院可(ke)以認定(ding)為(wei)(wei)(wei)民法典(dian)第一百三十五條(tiao)規(gui)定(ding)的采用其他形(xing)式實施的民事(shi)法律行為(wei)(wei)(wei)。
第十九條 行為人對(dui)行為的(de)性質、對(dui)方當事人或者標的(de)物的(de)品種、質量、規格、價格、數量等產生錯(cuo)誤(wu)認識(shi)，按照通常理解如果不發生該錯(cuo)誤(wu)認識(shi)行為人就不會作出(chu)相應意思表示(shi)的(de)，人民法(fa)院可以認定為民法(fa)典第一百(bai)四十七條規定的(de)重大(da)誤(wu)解。
行(xing)為(wei)人能(neng)夠(gou)證明自己實(shi)施民事(shi)法(fa)(fa)(fa)律行(xing)為(wei)時存在重大誤(wu)解，并請求(qiu)(qiu)撤(che)銷該民事(shi)法(fa)(fa)(fa)律行(xing)為(wei)的，人民法(fa)(fa)(fa)院依(yi)法(fa)(fa)(fa)予以支持；但(dan)是，根據交(jiao)易習慣等(deng)認(ren)定行(xing)為(wei)人無權(quan)請求(qiu)(qiu)撤(che)銷的除外。
第二(er)十條 行為(wei)人以其意(yi)思表示存在第三人轉達錯誤為(wei)由(you)請求撤銷民事(shi)法律行為(wei)的，適用(yong)本解釋第十九條(tiao)的規(gui)定。
第二十一條 故意(yi)告知(zhi)(zhi)虛假(jia)情況，或者(zhe)負(fu)有(you)告知(zhi)(zhi)義務的人故意(yi)隱(yin)瞞真實情況，致使(shi)當事(shi)人基于錯誤認識(shi)作出意(yi)思表示(shi)的，人民法院可以(yi)認定為民法典(dian)第一(yi)百四(si)(si)十(shi)八(ba)條(tiao)、第一(yi)百四(si)(si)十(shi)九條(tiao)規(gui)定的欺詐(zha)。
第(di)二十二條 以給自然人(ren)及其近親屬等的人(ren)身權利、財產(chan)權利以及其他合法權益造成損(sun)害(hai)或者以給法人(ren)、非法人(ren)組(zu)織的名譽、榮譽、財產(chan)權益等造成損(sun)害(hai)為(wei)要挾，迫(po)使其基于恐懼心理(li)作(zuo)出意思表(biao)示(shi)的，人(ren)民法院(yuan)可以認定(ding)(ding)為(wei)民法典第一百(bai)五十條規定(ding)(ding)的脅(xie)迫(po)。
第二十(shi)三條 民(min)事法(fa)律行為不成立，當事人請求返還財產(chan)、折價補償或者(zhe)賠償損失的，參照適用民(min)法(fa)典第一(yi)百五十七條的規定。
第二十四(si)條 民事(shi)法(fa)(fa)律(lv)行為所(suo)附(fu)條件(jian)(jian)不可能(neng)發(fa)生(sheng)，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)約(yue)定(ding)(ding)為生(sheng)效條件(jian)(jian)的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院應當(dang)(dang)認(ren)定(ding)(ding)民事(shi)法(fa)(fa)律(lv)行為不發(fa)生(sheng)效力；當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)約(yue)定(ding)(ding)為解除條件(jian)(jian)的(de)，應當(dang)(dang)認(ren)定(ding)(ding)未附(fu)條件(jian)(jian)，民事(shi)法(fa)(fa)律(lv)行為是否失效，依照民法(fa)(fa)典和(he)相關法(fa)(fa)律(lv)、行政法(fa)(fa)規的(de)規定(ding)(ding)認(ren)定(ding)(ding)。
六、代理
第二十五條 數個委(wei)托(tuo)代(dai)理人(ren)共同行使(shi)代(dai)理權，其(qi)中(zhong)一人(ren)或者數人(ren)未(wei)與其(qi)他委(wei)托(tuo)代(dai)理人(ren)協商，擅自行使(shi)代(dai)理權的(de)，依據(ju)民法典第一百七十一條、第一百七十二條等(deng)規(gui)定處理。
第(di)二十六條 由于急(ji)病、通訊聯絡中斷、疫情(qing)防控等特殊原因，委(wei)托代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)自己(ji)不能(neng)(neng)辦理(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)事(shi)項(xiang)，又不能(neng)(neng)與被代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)及(ji)時取得聯系，如(ru)不及(ji)時轉委(wei)托第三人(ren)(ren)代(dai)(dai)理(li)(li)，會給(gei)被代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)的(de)利益造成損失或者擴大損失的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)院應當(dang)認定為民法(fa)典第一百六(liu)十九(jiu)條規(gui)定的(de)緊急(ji)情(qing)況。
第二十(shi)七條 無(wu)權(quan)(quan)代理行為未被追認，相(xiang)對人(ren)請求行為人(ren)履行債務(wu)或者賠償損失的(de)，由行為人(ren)就相(xiang)對人(ren)知道或者應(ying)(ying)當知道行為人(ren)無(wu)權(quan)(quan)代理承(cheng)擔舉證責(ze)(ze)任(ren)。行為人(ren)不能證明的(de)，人(ren)民法院依法支持相(xiang)對人(ren)的(de)相(xiang)應(ying)(ying)訴(su)訟請求；行為人(ren)能夠證明的(de)，人(ren)民法院應(ying)(ying)當按照各自的(de)過(guo)錯認定行為人(ren)與(yu)相(xiang)對人(ren)的(de)責(ze)(ze)任(ren)。
第二十(shi)八條 同時符合下列條件的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院可(ke)以認定為民(min)法(fa)典第一百七十二條規定的(de)相(xiang)(xiang)對人(ren)有(you)理由相(xiang)(xiang)信行(xing)為人(ren)有(you)代理權(quan)：
（一）存(cun)在(zai)代理(li)權的外(wai)觀；
（二(er)）相(xiang)對人(ren)不知(zhi)道行為人(ren)行為時沒(mei)有代理(li)權，且無(wu)過失。
因(yin)是否構成表(biao)見代(dai)理(li)發(fa)生爭議的(de)，相(xiang)對人(ren)應當就無(wu)權代(dai)理(li)符合前款第(di)一(yi)項(xiang)規定的(de)條件承擔舉證(zheng)責(ze)(ze)任；被(bei)代(dai)理(li)人(ren)應當就相(xiang)對人(ren)不符合前款第(di)二項(xiang)規定的(de)條件承擔舉證(zheng)責(ze)(ze)任。
第二十九條(tiao) 法定(ding)代理人、被代理人依據(ju)民(min)法典(dian)第一百四十五條(tiao)、第一百七十一條(tiao)的(de)規定(ding)向相對人作出追認的(de)意(yi)(yi)思(si)表(biao)(biao)示(shi)(shi)的(de)，人民(min)法院應(ying)當依據(ju)民(min)法典(dian)第一百三(san)十七條(tiao)的(de)規定(ding)確認其(qi)追認意(yi)(yi)思(si)表(biao)(biao)示(shi)(shi)的(de)生效時間。
七、民事責任(ren)
第三(san)十條 為了使國家(jia)利(li)益、社會公共利(li)益、本(ben)人或者他人的(de)(de)人身權利(li)、財產權利(li)以及其(qi)他合法(fa)(fa)權益免受正(zheng)在進(jin)行(xing)的(de)(de)不法(fa)(fa)侵(qin)害，而針對實(shi)施侵(qin)害行(xing)為的(de)(de)人采(cai)取的(de)(de)制止(zhi)不法(fa)(fa)侵(qin)害的(de)(de)行(xing)為，應當(dang)認定(ding)為民法(fa)(fa)典第一百八十一條規定(ding)的(de)(de)正(zheng)當(dang)防衛。
第三十一(yi)條(tiao) 對于正(zheng)當防衛是否超過(guo)必要的(de)(de)限度(du)，人民法(fa)院應當綜(zong)合不法(fa)侵害的(de)(de)性質、手(shou)段、強(qiang)度(du)、危害程度(du)和防衛的(de)(de)時機、手(shou)段、強(qiang)度(du)、損害后果等因素判斷。
經審理，正(zheng)當(dang)防衛(wei)沒有超過(guo)必要限度的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)應當(dang)認(ren)定正(zheng)當(dang)防衛(wei)人(ren)不承擔責(ze)任。正(zheng)當(dang)防衛(wei)超過(guo)必要限度的(de)(de)，人(ren)民法(fa)院(yuan)應當(dang)認(ren)定正(zheng)當(dang)防衛(wei)人(ren)在造成不應有的(de)(de)損害范(fan)圍內(nei)承擔部分責(ze)任;實施侵害行為的人請求正當防(fang)衛(wei)人承擔(dan)全部(bu)責任的，人民法院不予支持。
實施侵害行(xing)為的人(ren)不能(neng)證明(ming)防(fang)(fang)衛(wei)行(xing)為造成不應有的損害，僅以正當(dang)防(fang)(fang)衛(wei)人(ren)采取的反(fan)擊方式和強度與(yu)不法侵害不相當(dang)為由(you)主(zhu)張防(fang)(fang)衛(wei)過當(dang)的，人(ren)民法院(yuan)不予支持(chi)。
第三十二條 為了使國家利益、社會公共(gong)利益、本人或者(zhe)他(ta)人的(de)(de)人身權利、財產權利以及(ji)其他(ta)合法(fa)權益免受正在發生的(de)(de)急(ji)(ji)迫危險，不得已而采取緊(jin)急(ji)(ji)措施(shi)的(de)(de)，應(ying)當認定為民(min)法(fa)典(dian)第一百八十二條規定的(de)(de)緊(jin)急(ji)(ji)避險。
第(di)三十三條 對于緊急避險是否采取措(cuo)施(shi)不(bu)當(dang)或(huo)者超(chao)過必(bi)要的限度，人民法院應(ying)當(dang)綜合危(wei)險的性質、急迫程度、避險行為所(suo)保護的權益以及造(zao)成的損害后(hou)果等因素判斷(duan)。
經審(shen)理(li)，緊(jin)急避險(xian)采取措施(shi)并無(wu)不(bu)(bu)當且沒有(you)超過(guo)(guo)(guo)必要限度(du)的(de)，人(ren)民(min)法院應(ying)當認(ren)定緊(jin)急避險(xian)人(ren)不(bu)(bu)承(cheng)擔責任。緊(jin)急避險(xian)采取措施(shi)不(bu)(bu)當或者超過(guo)(guo)(guo)必要限度(du)的(de)，人(ren)民(min)法院應(ying)當根(gen)據緊(jin)急避險(xian)人(ren)的(de)過(guo)(guo)(guo)錯程度(du)、避險(xian)措施(shi)造成(cheng)不(bu)(bu)應(ying)有(you)的(de)損害的(de)原因(yin)力大小、緊(jin)急避險(xian)人(ren)是否為受益(yi)人(ren)等(deng)因(yin)素認(ren)定緊(jin)急避險(xian)人(ren)在造成(cheng)的(de)不(bu)(bu)應(ying)有(you)的(de)損害范圍內承(cheng)擔相應(ying)的(de)責任。
第三十四(si)條 因(yin)保護他(ta)人(ren)(ren)民(min)事權益(yi)使自己受(shou)(shou)到(dao)損害，受(shou)(shou)害人(ren)(ren)依據(ju)民(min)法(fa)典第一(yi)百八十三條的規定請求受(shou)(shou)益(yi)人(ren)(ren)適當補償(chang)的，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院可以根據(ju)受(shou)(shou)害人(ren)(ren)所受(shou)(shou)損失和(he)已(yi)獲賠(pei)償(chang)的情況、受(shou)(shou)益(yi)人(ren)(ren)受(shou)(shou)益(yi)的多少及其經濟條件等因(yin)素確定受(shou)(shou)益(yi)人(ren)(ren)承擔的補償(chang)數額。
八、訴訟時效
第三十五條(tiao) 民(min)法典第(di)一百八十八條(tiao)第(di)一款(kuan)規定(ding)(ding)的三(san)年訴訟時效(xiao)期(qi)(qi)間(jian)，可以適用(yong)民(min)法典有(you)關訴訟時效(xiao)中止、中斷(duan)的規定(ding)(ding)，不適用(yong)延長的規定(ding)(ding)。該條(tiao)第(di)二款(kuan)規定(ding)(ding)的二十年期(qi)(qi)間(jian)不適用(yong)中止、中斷(duan)的規定(ding)(ding)。
第三十六條(tiao) 無民(min)事行為(wei)能力人或者(zhe)限制民(min)事行為(wei)能力人的(de)權利(li)受到損(sun)害的(de)，訴訟時效期間自(zi)其(qi)法定代理人知道或者(zhe)應(ying)當知道權利(li)受到損(sun)害以及義務人之日起計算(suan)，但是法律另(ling)有規定的(de)除(chu)外。
第三(san)十(shi)七條 無民(min)事行為(wei)能力人、限制民(min)事行為(wei)能力人的(de)權利(li)受到原法定(ding)(ding)(ding)(ding)代(dai)理人損(sun)害，且在取得、恢復完全民(min)事行為(wei)能力或者(zhe)在原法定(ding)(ding)(ding)(ding)代(dai)理終止并確定(ding)(ding)(ding)(ding)新的(de)法定(ding)(ding)(ding)(ding)代(dai)理人后，相應(ying)民(min)事主(zhu)體才知道(dao)或者(zhe)應(ying)當(dang)知道(dao)權利(li)受到損(sun)害的(de)，有關請求權訴(su)訟(song)時(shi)效期間(jian)的(de)計算適用民(min)法典第(di)一百八(ba)(ba)十(shi)八(ba)(ba)條(tiao)第(di)二款(kuan)、本解釋第(di)三十(shi)六條(tiao)的(de)規定(ding)(ding)(ding)(ding)。
第三十八條(tiao) 訴訟時效(xiao)(xiao)依據民法典第(di)(di)一百九(jiu)十五(wu)條的(de)規定中斷后，在新的(de)訴訟時效(xiao)(xiao)期間(jian)內(nei)，再(zai)次出(chu)現第(di)(di)一百九(jiu)十五(wu)條規定的(de)中斷事由(you)，可以認定為訴訟時效(xiao)(xiao)再(zai)次中斷。
權(quan)利(li)人(ren)向義務人(ren)的代理(li)人(ren)、財產代管人(ren)或者遺(yi)產管理(li)人(ren)等提出履行請求的，可(ke)以認定為民(min)法典第一百九(jiu)十五(wu)條(tiao)規定的訴訟(song)時效中斷。
九、附(fu)則(ze)
第三十九條 本解釋自(zi)2022年3月1日起施行。
民(min)(min)法(fa)典施行(xing)后(hou)的(de)法(fa)律事實引起的(de)民(min)(min)事案件(jian)，本解釋(shi)施行(xing)后(hou)尚(shang)未(wei)終(zhong)審(shen)(shen)的(de)，適用本解釋(shi)；本解釋(shi)施行(xing)前(qian)已經終(zhong)審(shen)(shen)，當事人申(shen)請(qing)再審(shen)(shen)或者(zhe)按(an)照審(shen)(shen)判監督程序決定再審(shen)(shen)的(de)，不(bu)適用本解釋(shi)。
